1) Title & Authors
Journal: Journal of Environmental Management (2008)
Title: A systematic approach for the comparative assessment of stormwater pollutant removal potentials
Authors: Lian Scholes, D. Michael Revitt, J. Bryan Ellis
Authors Background: 제1저자인 Lian Scholes는 현재 영국 Middlesex University의 School of Health and Social Sciences에서 Senior Research Fellow로 재직하고 있다. 영국 University of St Andrews에서 Animal Biology를 전공했으며, 2000년에 영국 Middlesex University에서 도심 강우 유출수 처리를 위한 인공 습지의 이용에 관한 연구로 박사 학위를 받았다. 현재 유럽 지역을 대상으로 한 여러 연구 과제를 수행하고 있으며, EU Framework 6 SWITCH나 ScorePP project 등에서 주도적인 역할을 수행하고 있다.
2) Summary
본 논문은 장치형 BMP (Best Management Practice) 방안의 도입을 통해 강우 유출수가 함유하고 있는 오염 물질을 제거하는데 있어서 이론적으로 평가할 수 있는 방법을 개발하는 과정에 대해 기술하고 있다. 연구 과정으로는 15가지의 각각의 BMP 방법들의 오염 물질 제거 능력을 평가하여 점수를 매기기 위해 각각의 오염 물질 제거 과정과 가능성을 평가하여 상대적인 중요성을 기준으로 분류하였다. 이를 위해 공극형 도로 포장재 등 침투형 장치 BMP 방안이나 침전 탱크 시설, 또는 저류지 설치와 같은 각각 다른 15 종류의 BMP 방안에 대한 기준을 준비하였다.
각각의 BMP 방법에 대한 순위를 정할 때는 각 BMP 방안을 적용했을 때 수체의 오염 물질의 거동에 영향을 줄 수 있는 요인들을 모두 고려하였다. 이를 위해 부유 물질과 오염 물질 간의 흡착 반응, 그에 따른 침전 능력, 주변 환경과 관련된 미생물의 사활 및 주변 서식 생태계에 의한 저연적인 오염 물질 저감 등에 대해 종합적으로 평가하였다.
각 BMP 방안 적용에 있어 수질을 평가하는데 있어서는, 총유기물질이나 생화학적산소요구량과 같은 수질 항목에 대해 본 연구에서 제시하는 평가 방법을 적용하였다. 이러한 수질 항목을 이용한 평가를 통해, 각 수질 항목과 연관된 오염 물질이 각각의 BMP 방안에 의해 얼마나 효율적으로 제거될 수 있으며, 또 각각의 오염 물질의 제거 기작에 대한 정보도 유추할 수 있다.
결과적으로, 각각의 다른 BMP 방법을 적용했을 때의 오염 물질 제거 능력에 대해 실제적으로 유용한 데이터가 부족한 시점에서, 본 연구에서 제시한 바와 같이 여러 BMP 방법들 사이에서 우위를 차지하는 방법들을 추리는 방법의 제시는 도심 유역 내 배수 구역에 대한 결정을 내리고 각각의 오염 물질 제거를 관리해야 하는 입장에서 큰 도움이 될 수 있을 것이다. 또, 이러한 최적의 BMP 방안을 찾는 방법은 도심 수리 모델의 입력 자료로 이용될 수 있으며, 이를 통해 최적의 BMP 방안에 대한 정확한 능력을 예측할 수 있다.
3) Originality & Creativity
여러 BMP 방안에 대해 종합적으로 평가를 해보고자 시도한 논문입니다. 또, 연구 결과를 이용해 도심형 하천에서 발생하는 강우 유출에 의한 오염 물질을 저감하는데 응용하고자 하였습니다. 구체적으로 도심형 하천 내에서 BMP 방안이 적용되었을 때, BMP 방안의 효율을 예측하는데 있어 나름대로 합리적인 근거를 제시하는데 연구 결과가 유용하게 이용되었으면 하는 것 같습니다.
4) Further application
도심형 하천의 오염에 대한 연구 뿐만 아니라 도심형 하천의 오염에 대한 연구도 활발히 진행되어야 할 시점에서 적용 가능한 많은 방법 중에 가장 효율적이고 합리적인 방법을 찾는데 있어서 그 방법론을 제시해 줄 수 있는 내용이라고 생각합니다. 물론, 실제 도심 유역에 적용할 대는 사회적/경제적 파급 효과도 고려해야 하는 현실적인 문제가 있지만, 환경적으로 의미있고 오염 방지에 효과적인 복수의 방안을 제시해 줌으로써 가이드라인의 의미를 가질 수 있을 것으로 생각합니다.
5) Reviewer Contact: 이승원 swonlee@gist.ac.kr