1. Title &  Journal
 Title : Antibiotic resistance of native and faecal bacteria isolated from rivers, reservoirs and sewage treatment facilities in Victoria, south-eastern Australia.
 Journal : The society for Applied Microbiology

2. Background of author
 .P.I Boon and M. Cattanach 
   - School of Life Science and Technology, Victoria University of Technology, Melbourne, Australia

3. Summury
 이 논문은 호주에서 연구된 논문으로서, 강에 있는 bacteria를 isolation 한 뒤에 8가지 항생제에 관한 resistance를 지니고 있는지에 대해서 알아보았다. 연구 내용은 크게 두 가지로서, 하나는 native bacteria에 대해 공간적 차이를 둔 다음 지역에 따른 항생제 저항성의 차이를 알아보았으며 (upstream ~ downstream) 다른 하나는 sampling site에서의 native와 fecal bacteria의 항생제 저항성의 차이를 알아보았다. 
 Native bacteria의 경우 대부분 ampicillin 과 penicillin에 높은 내성을 지니고 있었으며, 그 다음으로는 tetracycline, chloramphenicol이 있었다. 반면, fecal bacteria의 대표적인 E.coli 의 경우 8개의 항생제 중에서 6개가 native보다 적은 내성을 보이고 있었다. (ampicillin, chloramphenicol, kanamycin, nalidixic acid, neomycin and streptomycin)
 Native bacteria의 공간적 차이를 알아보기 위해 강의 2 site, 저수지의 2 site 그리고 3군데의 하수 처리시설에서 이루어졌는데, 각 site에서의 native bacteria의 clustering은 주로 강의 상류와 하류 부분에서 잘 이루어졌다. Native와 대조적으로 E.coli의 tetracycline에 대한 저항성을 비교해 본 결과 강 상류부분이 하류부분보다 더 적은 저항성을 보이고 있었다. (강은 상류에서 하류로의 이동이 forest -> rural -> urban이다.) 
 8가지 항생제에 대한 저항성을 지난 bacteria를 각 site들 간 비교 해 본 결과, 대부분의 bacteria들이 (8개중 6개) 저수지에서 가장 높은 저항성을 지닌 것으로 나타났으며, 저항성의 경향이 fecal bacteria (E.coli) 보다 native bacteria에서 더 많이 보이는 것으로 나타났다. 

4. Originality & creativity
 먼 거리에 있는 미생물 중 항생제 내성을 지닌 것이 있다면, 스스로 생존을 위해 진화되며 만들어 진 것이라 생각되며, 흐르는 물의 형태가 아닌 고인 형태의 저수지에서 오염물질과 항생제의 축적 등에 따라 더 높은 저항성을 지닌 게 아닌 가 싶다. Sampling을 한다면 강에서는 하류 부분이나 저수지에서 한다면 더 높은 저항성을 지닌 bacteria를 isolation할 수 있을 것 같다. 

5. Reviewer contact : 차민지 (mjcha@gist.ac.kr)